Tuesday, October 1, 2013

Δίκη για τα ιστολόγια και τους συναθροιστές

Μου ζητήθηκε να καταθέσω σαν ειδικός επιστήμονας σε μια πολύ σημαντική υπόθεση που αφορούσε την ευθύνη που έχει ο διαχειριστής ενός aggregator για ενδεχόμενα συκοφαντικά δημοσιεύματα. 

Ακολουθεί μια πρώτη εμπεριστατωμένη σύνοψη της σημερινής δίκης και σχολιασμός για τη σημασία του αποτελέσματος από τον δικηγόρο κ. Χ. Χριστόπουλο που χειρίστηκε άψογα την υπόθεση. Θα ήθελα ωστόσο να εκφράσω για άλλη μια φορά  την συμπάθεια μου και στο θύμα της υπόθεσης, η ανώνυμη συκοφαντική δυσφήμηση μέσω του Διαδικτύου είναι ιδιαίτερα οδυνηρή και άδικη για όποιον την υφίσταται. Σε καμιά περίπτωση η ανωνυμία δε μπορεί να προστατεύει παράνομες πράξεις, ωστόσο ο εντοπισμός των ενόχων απαιτεί στοιχειοθετημένη έρευνα από ειδικούς και όχι αυτοσχέδιες κινήσεις. Σε κάθε περίπτωση η συνεννόηση των εμπλεκομένων πριν φτάσουν στα δικαστήρια θα βοηθούσε και τις δύο πλευρές αν υπάρχει καλή διάθεση.

"ΕΞΑΙΡΕΤΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ! Καθιερώνεται νομολογία στο Ιντερνετ.
Πριν λίγο το Μονομελές Πλημ/κείο Λάρισας σε δίκη που συνεχίστηκε από χθες δέχθηκε τους ισχυρισμούς μας και επιβεβαίωσε και καθιέρωσε νομολογιακά ότι ο διαχειριστής Aggregator (συναθροιστή) ΔΕΝ υπέχει ευθύνη για τα δημοσιεύματα ιστολογίου (blog) που εμφανίζονται στις αναρτήσεις του.

Ο διαχειριστής του aggregator Larissablogs.gr πανελληνίως γνωστός στη διαδικτυακή κοινότητα , κατηγορήθηκε, σε μια υπόθεση παρόμοια με αυτή του blogme, για συκοφαντική δυσφήμιση (362-363 ΠΚ) τοπικού δημοσιογράφου λόγω ανάρτησης τοπικού blog που αναρτήθηκε στον συναθροιστή. Επειδή δεν ανευρέθη ο πραγματικός υπεύθυνος κατηγορήθηκε ο διαχειριστής του aggregator.

Η Έδρα, η οποία εξέπληξε τους πάντες με την γνώση της στα σχετικά θέματα και έδειξε ότι είχε μελετήσει πριν το ακροατήριο, μελέτησε όλους τους ισχυρισμούς μας και τα έγγραφα που προσκομίσαμε, τις προϋποθέσεις υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών στο ΠΔ 131/2003 και την Οδηγία 2000/31/ΕΚ, κατέληξε ότι οι υπηρεσίες aggregator εμπίπτουν στις προστατευτικές διατάξεις των ως άνω διατάξεων και απήλλαξε με βάση αυτές τον κατηγορούμενο μετά και από σχετική απαλλακτική και τεκμηριωμένη πρόταση της Κας Εισαγγελέως.

Η απόφαση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει και να καθιερώσει νομολογιακά το νομικό προηγούμενο της υπόθεσης blogme, που ταλαιπώρησε τον εμπλεκόμενο και την ελληνική διαδικτυακή κοινότητα για χρόνια. Ιδιαίτερη μνεία πρέπει να γίνει στον Καθηγητή Εφαρμογών του ΤΕΙ Λάρισας και εξειδικευμένο εγνωσμένου κύρους επιστήμονα κ. Βασίλειο Βλάχο, ο οποίος προσεφέρθη να καταθέσει και να εξηγήσει στην ήδη καταρτισμένη σχετικά Έδρα, τα μη προφανή σημεία στη λειτουργία των aggregators και τις ανακρίβειες της κατηγορίας όπως παρουσιάστηκαν στο κατηγορητήριο και στη διάρκεια της επ'ακροατηρίω διαδικασίας.

Η απόφαση αυτή δεν είναι μόνο δικαίωση του άδικα κατηγορουμένου, αλλά νίκη του δικαίου έναντι του κατασκευασμένου και κάλεσμα της διαδικτυακής κοινότητας και επιχειρηματικότητας να ανοίξει τους νέους δρόμους της κοινωνίας της πληροφορίας χωρίς να φοβάται τις άδικες επιθέσεις και κατηγορίες."


https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=14d4594d2f&view=att&th=141757a9e176531e&attid=0.1&disp=inline&realattid=1447722147940139008-1&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8G9ypwvd3oyGomZBsOrnmj&sadet=1380658547459&sads=Z1_3b33q-Mwe0uHP_QRo2MQaxv0

No comments:

Post a Comment

8th Infocom Security World 2018